Rymdfart: Svarta hål

Svarta hål

Svarta hål brukar man kalla den koncentration av massa med en oändligt stor kraft. Ett svart hål är som sagt en koncentration av materia med en stark gravitation. I detta svarta hålet finns själva centrum av hålet och en bit utanför centrum finns det en punkt som kallas horisonten. I horisonten  finns det en dragningskraft som är så stark så att inte ens ljuset kan åka iväg. Horisontens starka dragningskraft gör att man inte kan återvända när man har nått den punkten. Du kan återvända om du åker snabbare än ljuset men det finns inget som åker snabbare än ljuset.

Om man tittar utanför det svarta hålet så ser det ut som att föremålet försvinner. Det är även så att tiden ser ut att gå långsammare för det som är utanför det svarta hålet. För det som är påväg in i hålet ser det ut som att tiden går snabbare utanför det svarta hålet. Detta beror på att gravitationen bromsar tiden.

Hur föds det vanligaste svarta hålet och varför finns dem?

Ett svart hål uppstår inte av ren slump utan det föds när ofantligt stora stjärnor dör. När man säger ofantligt stora så menar man att stjärnorna är åtminstone 20 gånger större än favoritstjärnan, solen. Man kan tänka sig att en levande stjärna är som en ständigt exploderande vätebomb. Den hålls ihop av sin egna gravitation. Men när bränslet tar slut så vinner gravitationen kampen och stjärnan kollapsar. När stjärnan kollapsar blåser den av sig de yttre lagren och kärnan trycks ihop. Det bildas ett kompakt objekt som är tungt och har en hög gravitation. Detta fenomen kallar vi för ett svart hål.  

Svarta hål fungerar som en motor som gör det möjligt för alla stjärnor att rotera. Alla svarta hål har alltså stjärnor och andra partiklar som roterar kring dem. Jag tycker att svarta hål även kan ses som ”soptunnor” och ”äter upp” saker i rymden som bl.a kanske inte behöver vara där. Men det finns även teorier om att man skulle kunna frakta giftiga avfall till ett svart hål och släppa det in dit. Själv tycker jag att det inte är en så bra med tanke på att man inte riktigt vet var saker tar vägen när de faller in i ett svart hål. Vi har mer eller mindre redan förstört Jorden väldigt mycket och jag tycker inte att vi ska skicka vårt avfall ut i rymden. Istället kan man komma på andra vetenskapliga idéer och teorier på hur man kan få slut på allt avfall. 

Olika sorters svarta hål

Jag har berättat om hur det vanligaste svarta hålet bildas men det finns två andra typer av svarta hål utöver de vanligaste.

Det finns något som kallas för svarta minihål och dessa minihål bildades efter Big Bang. Big Bang kallas för ”den stora smällen” på svenska och står för en explosion som skedde för ca 13,7 miljarder år sedan. Det var då någon liten, tät och het partikel exploderade. Detta är då en naturvetenskaplig teori på hur universum skapades. Smällen var en utvidgning av rummet som bar på all materia. Men expansionen fortsätter än idag då avståndet mellan himlakropparna ständigt ökar. Många av dessa minihål finns fortfarande kvar men är inte lika stabila som de vanliga svarta hålen. För att vara stabila och likna de vanliga svarta hålen måste de väga tusentals ton mer än vad de redan gör.

Sista typen av svarta hål är de massiva hålen eller galaktiska svarta hålen som de också kallas. 

Det finns galaxer med enormt stora svarta hål i sina centrum och kallas för galaktiska svarta hål. De galaktiska svarta hålen är aktiva galaxer som sänder ut strålning. Dessa massiva hålen kan vara en anledning till att galaxen håller ihop. Det finns även teorier om att det finns ett svart hål i mitten av vår galax, Vintergatan. Olika forskarlag har med teleskop kunnat se flera stjärnor som tydligt roterar runt en punkt. Det är indikation på att det faktiskt finns ett svart hål där. 

Stjärnorna snurrar som snabbast i den centrala delen av Vintergatan och för att det ska vara möjligt krävs det mycket stark gravitation. Stark gravitation behövs för att få så pass stora stjärnor att rotera runt i en snabb fart. I universum finns dem bara en sak som kan göra detta och det är ett supermassivt svart hål. Detta tyder på att det finns ett svart hål som har en massa som är 4 miljoner gånger så stor som solens placerat mitt i hjärtat av vår galax. Ett typiskt svart hål på 10 solmassor har en radie på 30 km. Massiva svarta hål har en radie på 300 miljoner km. 

Därmed så kan man säga att allt i vår galax, inklusive vårt solsystem roterar kring ett supermassivt svart hål. 

Hur kan vi veta att svarta hål finns?

Genom olika metoder kan man se och veta att svarta hål faktiskt finns. Från början var det bara en teori men idag kan man mer eller mindre bekräfta att svarta hål finns i vårt universum. Den första saken som avslöjar svarta hål är att objekt i närheten av ett svart hål roterar snabbt. Om kroppars rörelse påverkas av osynliga objekts gravitation kan det bero på att det är ett svart hål i närheten. Detta ser man inte med blotta ögat men med hjälp av teleskop och andra instrument kan man se dessa partiklar rotera. Dessutom finns det en film där man ser hur ett svart hål ”äter upp” en annan stjärna. 

Kring det svarta hålet lägger sig olika sorters heliumgaser som liknar ett slags lysande halsband. Men man kan även använda sig av olika strålningar som den radioaktiva strålningen gammastrålning och röntgenstrålning. Båda strålningstyperna lämnar de svarta hålen vid deras polområden där gravitationen är lägre. 

De enda svarta hål, som går att upptäcka är de som omges av stora mängder gas eller ingår i ett dubbelstjärnsystem.  

Personligen tycker jag att man kan förlita sig på dagens forskning som vi lägger mycket pengar och tid på och garanterat veta att svarta hål finns. Det finns alltså inspelat då en stjärna blir ”uppäten” av ett svart hål. Dessutom är forskningen uppe på en hög kvalitetsnivå och har instrument som verkligen kan förtydliga det man ser. 

Varför dras partiklar ner i det svarta hålet, vad händer när man dras in och kommer Jorden att dras ner i ett svart hål?

Man kan fråga sig varför partiklar dras ner i det svarta hålet och det beror på att det finns många partiklar som snurrar runt hålet. De krockar med varandra och den ena vinner energi och den andra förlorar energi. Alltså flyger den som förlorat energi ett snäpp närmare det svarta hålet. 

Men om det inte fanns någon friktion alls, så skulle partiklarna inte krockat med varandra. De skulle då bara snurrat runt och runt i all oändlighet.

Det som skulle hända om en människa föll ner i ett svart hål med fötterna före är att det skulle bli en mycket större gravitationskraft i fötterna tillskillnad från huvudet. Detta skulle betyda att man skulle dras isär och om Jorden skulle åkt in i ett svart hål skulle samma sak hända, det skulle splittras och bli till ”damm”. 

Många undrar även om Jorden kommer att dras in i ett svart hål. Men det är inte så möjligt än sålänge. Dels för att de närmsta svarta hålen är så pass långt borta så att det inte är tekniskt möjligt men det är även så att det inte finns så mycket mer runt och nära Jorden som skulle kunna göra att Tellus krockar med andra partiklar. Alltså kan vi inte falla ner i ett svart hål, än. 

Teorin om vita hål

Teoretiskt vis kan ett svart hål vändas ut och in. Då bildas ett vitt hål på en annan plats i tid och rum. Det vita och det svarta hålet förenas med en kort tunnel. Denna tunnel kallas för ett maskhål och fungerar som en tunnel mellan två olika platser. Avståndet mellan det vita och svarta hålet kan vara flera miljarder ljusår bort. Enligt teorin skulle resan genom maskhålet endast ta en liten del av en sekund.

Enligt mig så låter detta inte så möjligt och trovärdigt men med tanke på att det är en teori så kan man inte bevisa så mycket. Men skulle det funnits bevis och forskning som bevisar detta skulle man trott på det och vetat att det finns så som man gör med de svarta hålen. 

Slutsats

Forskandet på svarta hål och vita hål är relativt nystartat, iallafall på vita hål. Personligen skulle jag säga att jag tror mer på att svarta hål finns än att vita hål finns dels för att det finns mer bevismaterial för att svarta hål finns än för att vita hål finns. Vita hål är dessutom bara en teori. Men angående svarta hål så tycker jag att det låter vetenskapligt korrekt och det ena hänger ihop med det andra. Att ett svart hål bildas av en enormt stor stjärna som dör låter logiskt. Stjärnans massa samlas i mitten och har en hög gravitation med en händelsehorisont som inte ens ljuset kan fly från. Å andra sidan förstår jag de som inte tror på detta för att de inte har sett det med egna ögon och för att det är en relativt nystartad forskning. Men enligt mig så tycker jag att man kan förlita sig på den informationen som finns, bl.a de jag nämner ovan.

Jag skulle vilja satsa mer pengar på forskningen för att jag tycker att det är viktigt veta vad som finns utöver vår planet och galax. Vi måste kunna se om det finns risker med svarta hål, eller om det finns andra farliga saker i rymden eller i vår galax men även om det finns bra saker som kan inspirera oss här på Jorden och göra Jorden till ett bättre ställe att leva på.

Dessutom ska man satsa mer på forskning om svarta hål för att veta exakt vad det är men även lägga ner tid på teorin om vita hål för att veta om det är möjligt och om det finns i rymden. Jag skulle säga att vita hål kommer att förbli en teori men man vet aldrig om man en dag upptäcker att de verkligen finns.

Källor

https://www.flickr.com/search/?text=black%20holes

https://sv.wikipedia.org/wiki/Svart_h%C3%A5l

http://viralt.aftonbladet.se/8-saker-du-inte-vagat-fraga-om-svarta-hal/

http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/vad-ar-svarta-hal

https://www.youtube.com/watch?v=dhzcCRg18cA

https://www.youtube.com/watch?v=e-P5IFTqB98

Livscykelanalys

Jag hade tänkt mig att göra min möbel i följande material:

Trä (ek)

Polyestervadd

Tyg- ekologiskt bomullstyg

Skruvar/spikar (rostfritt stål)

Spik/skruv (rostfritt stål)

För att kunna sätta ihop alla delar i min soffa behöver vi spik eller skruv. Detta görs av rostfritt stål.

För att få fram spik eller stål måste man först bryta upp järnmalmen i en gruva. Det gör man med hjälp av en gigantisk borr som sedan transporteras den med hjälp av jättestora 

lastbilar från gruvan till tågen. Tågen transporterar järnmalmen till en stålfabrik där man ska tillverka stålet. När man tillverkar stål använd huvudsakligen råjärn men det tillsätts även 20 % skrot. Man köper in skroten vid en speciell inköpsagent. För att producera rostfri stål tillsätter man även metaller som exempelvis Krom som man först måste framställa. Krom framställs ur mineralet kromit. Detta transporteras sedan till en industri där man framställer Krom genom att använda sig av den alkaliska lakningsprocessen. Detta transporteras sedan vidare till stålfabriken. 

När de kommer i kontakt med syre uppstår en oxidering och därför bildas det ett tunt lager över metallernas yta. Det rostfria stålet transporteras med tåg till en fabrik där det produceras spik som sedan transporteras sedan med lastbil till fabriken där man producerar själva sofframen och bordet.

Stålframställningen innebär mycket transport vilket innebär mycket koldioxidutsläpp.  Koldioxid gör en stor påverkan på växthuseffekten. Växthuseffekten innebär att den del av värme som strålar ut från jordytan värmer upp luften i atmosfären istället för att stråla ut i rymden. Jorden blir alltså varmare vilket innebär att isar smälter vilket påverkar isbjörnarna. Detta innebär en risk för att den isen isbjörnar lever på försvinner. Då försvinner också jordens största landlevande rovdjur. Inte nog med att isen smälter och isbjörnarna saknar hem tyder detta på en enorm höjning på vattennivån. Detta innebär att länder och städer som ligger vid/i havet kan försvinna om några 100 år. Detta betyder att befolkningen, industrier, djur och natur men självklart landmassa försvinner och minskar. Haven kommer att bli varmare och surare vilket innebär att korallrev drabbas rejält. Fiskarna simmar mot polerna och haven förväntas bli invaderade med ny arter medan haven i tropikerna förväntas uppleva en hög lokal utrotningstakt.

Marken blir varmare vilket leder till torka och i dem länder där man odlar mat på fält där det redan är torka blir det ännu svårare att få födan att växa. Man förlorar alltså köpare vilket leder till att man inte kan försörja sig själv och sin familj. Det kan uppstå torka och då kan man inte vattna det man odlar men även människor och djur dör av torka. 

Trä (ek)

Jag har valt träslaget ek eftersom det växer i Sverige och det betyder att man slipper stora transporter tillskillnad från om man använder träslag från andra länder. Dessutom är ek väldigt fint, hållbart men även återanvändbart. 

För att få fram den färdiga produkten måste man börja med att såga ner trädet och för att få ner trädet används oftast en bensindriven motorsåg. Detta innebär att man först måste pumpa upp råolja för att få fram bensin. Det skall sedan transporteras hela vägen till Sverige och detta innebär att man släpper ut mycket koldioxid. Koldioxid gör en stor påverkan på växthuseffekten som jag skrev mer om ovan.

När oljan har kommit till Sverige ska den köras till en industri där man raffinerar oljan. Det innebär att man hettar upp råoljan till en viss temperatur så att de olika produkterna kan separeras från varandra. När detta är klart ska man återigen transportera den till fabriken som gör motorsågar som sedan skall transporteras till affärer där man köper motorsågen.

När trädet är nedsågat använder man stora skogsmaskiner för att ta bort alla grenar. Det nedsågade trädet transporterar man till ett sågverk där man omhändertar träden. De sågas i brädor och skickas sedan till ett snickeri där arbetarna tillverkar träramen och bordet som är själva basen till min soffa. Detta ska sedan lackas vilket betyder att man måste använda sig av kemikalier och är väldigt giftig. Om den hamnar ute i naturen kan djuren och människorna bli förgiftade, dessutom torkar växter ut. 

När min basdel och mitt bord är klart transporteras det till fabriken där själva soffan byggs ihop.

Polyestervadd

Jag valde att använda mig av polyestervadd för att det är ett värdigt slitstarkt material.

Polyester tillverkas genom spinning och spinnlösning. Spinnlösningsprocessen består av nedsmältning av celler så att de blir till molekyler. I detta tillsätts ättiksyra som bidrar till en kemisk förening. Det blir en ny fibermassa som ska till nästa steg som är spinningen där fibermassan smälts ner i spinneriet där lösningen tvingas genom n trång mynning som sitter längst ner av spinneriet. Detta formar avlånga rör som liknar trådar av vanligt garn. Efter detta moment tillsätts ytterligare kemikalier för att ge slutprodukten ytterligare egenskaper. Så att trådarna ska stelna kyls de ner med kall luft. 

I detta projekt använder man väldigt mycket elektricitet och värme vilket innebär att man måste få energi för att hålla igång allting. Dessutom används mycket kemikalier som kan komma ut i naturen och kan döda djur. Under väldigt dåliga omständigheter kan detta även  påverka djurens näringskedja. Rinner det ut i vatten kan det döda fiskar men även människor som dricker vattnet. 

Detta ska sedan transporteras till fabriken där min soffa tillverkas.

Ekologisk bomull

Mitt sofftyg ska vara 100% ekologisk bomull. Dels är den ekologisk vilket innebär att den  inte ska vara besprutad med bekämpningsmedel eller gödslas med konstgjorda gödslingsmedel. Personerna som jobbar ska ha bra arbetsmiljö och det förekommer inget barnarbete. Man ska använda så lite maskiner som möjligt för att slippa utsläpp. Dessutom är bomull ett slitstarkt material som gör att soffan håller länge.

Bomullen odlas alltså i länder där klimatet är lämpligt för bomullsodling såsom Indien, Egypten och Bangladesh. Vid bevattning används ofta pumpar som pumpar vattnet dit där det behövs och ger lagom mängd med vatten. 

När dem ska plockas görs det oftast för hand för att slippa maskiner och utsläpp. Man transporterar sedan den plockade bomullen till ett bomullsrenseri. Där separeras fibrerna från fröet, tvättas och packas i bomullsbalar. Beroende på dess kvalité sorteras den och transporteras med tåg till en industri där man sticker och spinner bomullen. Efter det transporteras den med lastbil till en annan fabrik för att stickas till tyg. När bomullen har blivit till tyg färgas det i färgbad. Man försöker att använda så lite kemikalier som möjligt men i dagsläget är det svårt att färga tyg utan användning av kemikalier. Det finns däremot kemikalier som är mindre skadliga och är tillåtna gränsvärden. Därför betalar man även den summa pengar som behövs för att få sina avlopp renade på rätt sätt och att inget rinner ut i sjöar, hav och åar. Den transporteras sedan till Sverige och till den fabrik där min soffa tillverkas. 

När man tillverkar bomull behövs det mycket vatten vilket leder till mycket torka i dem länder där det inte finns naturlig nederbörd vilket betyder att man inte kan vattna dem saker man odlar och det betyder att folk som odlar sin egna föda inte får mat. Dessutom påverkas djur och människor när deras vattendrag minskar. Det förekommer mycket utsläpp när man importerar textiler från andra länder vilket bidrar till växthuseffekten som jag har skrivit mer om högre upp. Alla maskiner som man använder är eldrivna vilket betyder att man måsta ha energi som driver det. Men även bränslen som måsta pumpas upp och raffineras för att kunna användes vilket har en stor påverkan på naturen.

Kemikalier kan släppas ute i hav men eftersom jag har valt ekologiskt bomull betyder detta att man renar allting på et korrekt sätt vilket gör så att man inte förgiftar vatten som i sin tur dödar djur som lever i vattnet. 

När min soffa är klar levereras den med hjälp av en spedition eller företagets egna lastbilar till företagets alla butiker och säljs till konsumenter som kör den med egen bil eller med får den hemkörd av en budbil mot en extra kostnad.

När min soffa är färdiganvänd kan materialet i soffan återanvändas eller så blir den energi vid förbränning.

Källor:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Huvudsida

http://www.ne.se/

http://www.ekoklader.se/ekoklader_bomull.asp

http://www.wwf.se/wwfs-arbete/sotvatten/vattenfotavtryck/1128210-bomull-1a-sida

http://wikiskola.se/

http://www.svenskttra.se/om-tra/att-valja-tra/fran-timmer-till-planka/

Wikipedia:

Wikipedias information är till en viss grad trovärdig och stämmer överens med andra sidor men vem som helst kan gå in och skriva vad som helst vilket gör sidan mindre säker. Sidan står inte någonstans politiskt men är även objektiv. Dock så finns det folk som går in och kollar och rättar så att all fakta ska vara rätt. Man kan däremot jämföra sidan med andra sidor för att se om faktan stämmer.

Wikiskola:

Denna källans information är inte så trovärdig vilket man ser för att den inte stämmer överens med andra källor. Dessutom är texterna skrivna på en konstig svenska med mycket stavfel och fel ordval. På denna sidan kan vem som helst skriva vad som helst vilket gör att man inte kan tro på det som står där.

Nationalencyklopedin 

Ne är en bra och säker källa som har ett avtal med riksdagen. De som skriver texterna är oftast experter eller professorer inom just det ämnet. Denna sidan är gjord för att lära ut och informera vilket gör att det inte finns några åsikter inblandade. Längst nere vid varje artikel finns det källhänvisningar ifall man själv vill titta på dem och det står även när texten senast är uppdaterad. Texterna uppdateras regelbundet vilket gör att man får den senaste informationen.

WWF

WWF är en pålitlig sida då iden stämmer överens med mina övriga källor. Den är inte heller politisk men dock kan hemsidan vara subjektiv eftersom att den utgår ifrån djuren och miljön bästa och ser inte allt ifrån människornas perspektiv. Hemsidan handlar mest om att man ska skänka pengar till de på ett vis så att man blir känslomässigt påverkad. Hemsidan uppdaterar hela tiden och det finns även uppdateringsdatum. 

Laborationsrapport: Ta fram DNA ur en kiwifrukt

Laborationsrapport 9/11- 16

Laborationspartner: Victor Sturesson

Uppgift: Du ska ta fram ett rent DNA från cellerna i en kiwi.

Syfte: Syftet med denna laboration är att se hur ett DNA ser ut samt hur man får fram DNA:t ut kiwin. Man skulle även lära sig att hantera ett mikroskop.

Hypotes: Jag tror att vi kommer få fram DNA ur kiwifrukten eftersom kiwin är en levande organism. Jag tror att DNA kommer att likna en repstege vriden i spiral.

Material: 

Sked.

Spatel.

Tandpetare.

Tratt.

3g salt (NaCI)

Filtreringspapper.

Pipett

Objektglas.

Täckglas.

10ml mätcylinder . 

100ml mätcylinder .

2 st bägare som är 200 cm3. 

1 bägare som är 80 cm3. 

Kiwifrukt. 

Iskall T - röd, 95-procentig denaturerad etanol.

Diskmedel. 

Mikroskop. 

Vatten (H2O). 

Riskbedömning: Rödsprit är mycket brandfarligt och irriterande. En risk för brand skulle uppkommit ifall det hade funnits gnistor eller en varm yta i laborationssalen. Man får extremt torr hud eller hudsprickor ifall man råkar få T-röd på huden. Ifall T-röd skulle kommit i kontakt med ögonen skulle det svidit och gett en rodnad. Ifall man tuggar tuggummi kan man få de giftiga ångorna i sig.

Bortsett från T-röd är laborationen ofarlig. Men för att minska riskerna är det bra att sätta upp sitt hår ifall det är långt, ha på sig förkläde och skyddsglasögon och spotta ut sitt tuggummi innan man går in i salen.

Utförande:

1. Gröp ur innehållet ur kiwin och mosa det så mycket som möjligt i en bägare med hjälp av en sked.
2. För att iordningställa utspätt diskmedel använder man sig av en cylinder för att få exakt mängd av diskmedel och vatten. Ta först 10cm3 diskmedel och blanda sedan tillsammans med kallt vatten till volymen 100cm3. Blanda runt.
3. Häll sedan det utspädda diskmedlet som ett täcke över kiwin så den var helt täckt.
4. Tillsätt ca 3g koksalt (NaCI) och blanda väl.
5. Använd en tratt och filtreringspapper samt en liten ren bägare. Filtrera ovanstående blandning.
6. När du har fått tillräckligt med filtrat ska du avmäta filtratets volym och hälla i lika mycket iskall T-röd. Använd dig av en pipett och låt T- röden sakta rinna utmed bägarens kant så att den skiktar sig över kiwifiltratet.
7. Efter en liten stund ser du ett mjölkvitt DNA växa fram i gränsskiktet mellan alkoholen och filtratet.
8. Med hjälp av en tandpetare eller spatel ska du långsamt och försiktigt dra upp DNA ur bägaren.
9. Lägg det försiktigt på ett objektglas och lägg sedan över ett täckglas. Studera DNA:t med hjälp av ett mikroskop.

Resultat: Jag och min laborationspartner fick inte fram ett DNA. Det kan bero på att vi missförstod instruktionerna och hade för lite kiwifrukt samt för lite salt. En punkt som vi missade var att man skulle ha lika mycket T-röd som kiwiblandningen och vi filtrerade T-röden som vi lät rinna rakt ner i filtratet. Vi gjorde dessutom om den men med samma kiwiblandning fast vi lät T-röden långsamt rinna ner över kiwiblandningen och denna gången hade vi samma mängd T-röd som filtratet. Dock lika mycket salt och kiwi vilket kan vara anledningen att vi inte fick fram det. 

På första bilden häller vi ner kiwiblandningen i tratten med filtreringpappret.
På den andra bilden låter vi det rinna ner i bägaren.
På den tredje bilden ser ni när vi låter T-röden rinna igenom
filtreringspappret och trattens öppning.

Slutsats: Min hypotes stämde inte med vårt resultat men den stämde överens med de andras resultat i klassen. Vi fick inte fram något DNA för att vi hade för lite av vissa ämnen och pågrund av misstolkningar av uppgiften. De andra fick alltså fram DNA:t som liknade böjda streck.

Ifall vi skulle fått fram ett DNA skulle de bero på att diskmedlet innehåller ämnen som löser upp fett. I och med att alla levande organismer innehåller innehåller DNA löser diskmedlet upp fettet och det gör att membranet löser upp cellkärnan där DNA:t finns. För att DNA:t inte ska vara lösligt använder vi oss av så kall T-röd som möjligt. Ifall T-röden var varmare hade DNA:t haft en möjlighet att lösa sig i den. Dessutom mosar man kiwin som gör det lättare för cellerna att spridas och enklare för oss att komma åt dem.

Felkällor: Vår våg fungerade inte så vi fick inte den exakta mängden av salt och det finns en ganska stor risk för felmarginal gällande mängden av diskmedel och T-röd. De olika inställningarna på mikroskåpet fungerade inte vilket gjorde det svårare för oss, då man inte kunde se DNA:t så bra. För att kunna förbättra själva laborationen kunde man fått flera andra frukter som exempelvis en banan, en kiwi och ett äpple och sedan se ifall alla levande organismer hade DNA och även jämföra dess DNA. Ifall vi hade gjort på det viset hade de grupperna som misslyckades fått ännu en chans och göra rätt.

Argument för och emot kloning

Kloning fördelar och nackdelar

Fördelar med kloning:

- Klonar man de djur som t.ex de kor som ger mest mjölk eller de grisar som ger godast fläsk kan man öka produktionen och därpå tjäna mer pengar.

- Många forskare vill använda kloning för att få fram fler utrotningshotade djur. Dock är det tekniskt svårt att lära sig klona en ny djurart men detta är något som kommer att utvecklas i framtiden.

- Underlättar för forskare att genmodifiera djur för att exempelvis minska mängden onyttigt fett i fläsket eller för att leverera sällsynt läkemedel i mjölken.

- Kloning av bakterier och djur är naturligt och vanligt. Om de inte hade klonat sig själva hade vi idag inte utvecklat kloning men även inte forskat mer om kloning.

- Barn födda på konstgjord väg ses som en fördel av flera personer. Om mannen inte kan framställa spermier kan man ta hans DNA och sätta in det i partnerns ägg. Därigenom skapar man en klon av honom.

- Man skulle kunna bota sjukdomar i levern, hjärtat och i njurarna ifall man skulle börja klona mänskliga embryon. Kroppen tar helst emot sina egna celler och därför föredrar människan ett så likt organ som möjligt. Följden av detta är att möjligheten för att cellerna artar sig bättre ökar.

- Man kan göra kopior av keldjur vilket är bra för de vars ens keldjur har dött/avlivats. Detta kan även göras på tävlingsdjur som exempelvis hästar. Det är många som exempelvis vill ha en exakt kopia på sin bästa tävlingshäst.

- En fördel med vuxna stamceller är att de oftast kan tas från en person som är i behov av en transpiration. Detta innebär att det är en mindre risk för immunförsvaret att uppfatta transplantatet som något främmande.

- En hel del vuxna stamceller som odlas kan bilas till andra typer av celler som exempelvis utvecklas till både muskelceller och nervceller. Forskare räknar med att kunna använda vuxna stamceller på samma sätt som embryonala stamceller.

- Man skulle kunna utrota sjukdomar som exempelvis bröstcancer. I och med att kloning medger gen manipulering skulle det kunna göra en gen immun mot en ärftlig sjukdom.

Nackdelar med kloning:

- Fostermödrarna för klonade djur utsätts för extremt lidande under förlossningen. De klonade djuren blir oftast onormalt stora i magen. Detta leder i många fall till kejsarsnitt.

- De klonade korna väger så mycket att de börjar bryta sina ben. Dessutom kan de inte lägga sig ner för då kan de inte resa sig upp igen, för de väger för mycket.

- Man kan drabbas av sena missfall som leder till att många föds med syrebrist och har problem med ben, lungor eller hjärtat.

- Jorden kan gå under tidigare än räknat om vi fortsätter att skapa en massa saker som är dåligt för vår miljö. Genom kloning förstör vi även vår biologiska mångfald.

- Det är väldigt dyrt att klona djur. Det kan kosta upp till 50 000 dollar.

- Djuren ska ha sin rätt att leva sina fulla liv exakt som vi människor. Forskare tror att genom klänning så kommer djuren att dö i förtid.

- Folk använder klonade djur för egen vinst. Man kan exempelvis tävla med en klonad tävlingshäst för att tjäna pengar.

- Att klona ett djur innebär stora risker som att djuret kan få missbildningar och andningssvårigheter som är väldigt smärtsamt för djuren.

- En art kan innehålla flera individer med liknande DNA och egenskaper som kan leda till att alla blir smittade ifall en av individerna i arten blir det.

- Det kan uppstå en avstötning i kroppen som innebär att kroppens immunförsvar upptäcker att man har transplanterat en främmande cell och börjar angripa dem.

Källhänvisning och källkritik

http://www.kloning.se/human_kloning.html

http://genteknik.nu/kloning/

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/kloning

https://gleerupsportal.se/gbook/startpage/startpage.php

Jag jämförde alla fyra källor tillsammans och alla fyra källor hade liknande information vilket gör att jag kan dra slutsatsen att de är trovärdiga. De tre första källorna har kontaktuppgifter till de ansvariga som gör att jag kan ställa frågor och få svar. På Wikipedia kan alla skriva och ändra om vilket gör den mindre trovärdig, för vem som helst kan skriva vad som helst. NE.se skrivs tillskillnad från Wikipedia av professorer och experter vilket gör sidan högst trovärdig. genetik.se styrs av Karolinska institutet och uppdateras hela tiden vilket gör att faktan på hemsidan är jämnt förnyad. I och med att det är Karolinska institutet som styr hemsidan gör det den trovärdig eftersom Karolinska institutet är ett universitet som har kommit långt inom forskning. På hemsidan kloning.se står det inte så mycket om vem som står bakom hemsidan men faktan stämmer överens med NE samt genetik.se där både NE och genetik.se är skrivna av professorer och experter.

Sammanfattning av vanlig celldelning och könsceller

Vanlig celldelning

Alla celler förökar sig genom delning. Encelliga organismer blir fler till antalet medan flercelliga organismer får fler celler, växer och blir större. Kromosomerna som ligger i cellkärnan syns inte i större delen av en cells liv eftersom kromosomerna ligger huller om buller. Man kan först se dem i ett mikroskop innan en celldelning då DNA-molekylerna drar ihop sig. Två nya celler, kallade dotterceller bildas efter en celldelning. Kromosomerna måste fördubblas innan celldelningen för att få samma antal kromosomer som modercellen. Om en cell normalt har 46 kromosomer kommer den att ha 92 kromosomer innan delningen. Det som händer vid delningen är att 46 kromosomer går till varje dottercell. På så vis får de lika många kromosomer som modercellen.

Människan består av en enda cell när spermien smälter samman med en äggcell och under fosterutvecklingen och medan barnet växer delas cellerna väldigt mycket. Men hos en vuxen människa är det framförallt cellerna i huden, cellerna i tarmarnas väggar och de röda blodkropparna som delar sig. Man måste ersätta de celler som lossnat och dött.

I vissa vävnader blir cellerna större när vävnaden växer och dit hör t.ex skelettmusklerna till. Deras fibrer blir tjockare när du växer eller styrketränar.

Könscellerna

Förr trodde man att arvet fanns i blodet men numera vet vi att arvet överförs från föräldrar till barn med könscellerna alltså ägg och spermier och inte med blodet. 

När spermier och ägg bildas gör de det genom celldelning, men en annorlunda celldelning. Denna celldelning kallas reduktionsdelning eftersom antalet kromosomer minskar, alltså reduceras. Det sker bara reduktionsdelningar i äggstockarna och i testiklarna där könscellerna bildas.

Hos en människa minskar antalet kromosomer från 46 till 23 vid en redaktionsdelning vilket innebär att människans könsceller har 23 kromosomer. När spermien och ägget sammansmälter blir det alltså 46 kromosomer, 23 kromosomer från mamma och 23 från pappa.

Fem kopplingar och tankar om filmen.

1.Filmen får mig att tänka på min farmor eftersom hon nyligen dog i cancer, men även min morbror.

2. Jag tycker inte att det är okej att ”skapa” ett barn som ska ge ”reservdelar” till sin sjuka syster. Man ska skaffa barn för att man vill ha barn inte för reservdelar till ett redan befintligt barn.

3. Jag tycker att det var bra att Anna gick till advokat eftersom alla barn har rätt till sin kropp och i och med att den sjuka systern inte ville leva längre så var det bra.

4. Jag tycker att mamman har gått till en överdrift när det gäller barnet. Mamman lägger för mycket på det sjuka barnet och det gör nästan henne till psykiskt sjuk. Hon blir arg på alla andra familjemedlemmar och skriker och det blir en dålig stämning.

5.Jag känner igen mamman i filmen med bl.a mig själv. När doktorn sa att det inte fanns någon återvändo så kunde mamman inte fatta det. Det var samma med mig när de sa att det var kört för min farmor, jag kunde inte förstå det och jag kan ännu inte fattat det.

Argument mot abort samt min källkritik

Abort debatt

Jag tycker att abort inte ska vara tillåtet, enligt mig räknas det som mord och om man har startat en graviditet så ska man inte avsluta den. Jag tycker att man får ta konsekvensen av ett oskyddat sex för det minsta man kan göra är att använda kondom. Och om man inte har råd med det kan man gå till UMO om man är under 21.

Folk tycker att man kanske är för ung för ett barn men om man känner sig mogen att ha sex så anser jag att man är lika mogen i huvudet och använder kondom och alternativt p-piller som är de vanligaste skydden. Alltså får man ta risken med oskyddat sex.

Vad är ens livet? Vad räknas som livet? Jo livet börjar vid befruktningsögonblicket, då spermien möter äggcellen. Ska man då förstöra ett oskyldigt barns liv? Abort kränker Gud och abort är aldrig ett personligt val, det är ett egoistiskt val. Att genomföra abort är ett allvarligt brott mot Gud och Hans skapelse. För det är bara Gud som har rätten att välja om det ska bli liv eller inte.

I Sverige har mamman till det ofödda barnet rätt att göra abort utan att pappan vet det. Detta är helt fel eftersom det är båda som är blivande föräldrar och båda ska ha en chans att få säga vad de tycker. För båda parterna ska ha en chans att säga vad de tycker.

Folk använder argument som ”man har inte råd” då kan man adoptera bort barnet eller så kan man få bidrag och om man kollar på det ekonomiska perspektivet så borde isåfall staten ge någon typ av bidrag. För det finns så många i världen som vill ha ett barn men kan inte få ett. Det kan finnas homosexuella par som vill ha ett barn tillsammans men det går inte och då kan man adoptera bort barnet istället för att göra abort. Men samtidigt fyller man en annan familjs önskan.

I USA 1973, då abortlagen gick igenom har över 57 miljoner ofödda barn dödats vilket är mer än hela befolkningen i Spanien. Man har dödat 155 barn per timme som är ungefär ca ett barn per 24 sekunder.

Abort är dessutom osäkert för mamman. Jämfört med andra medicinska procedurer, är abort proceduren i stort sett oreglerad. Även om det inte finns någon exakt statistik över antalet kvinnor som dör av misslyckade abortioner så har tillvägagångssättet LifeDynamics.com sammanställt en lista över 347 kvinnor dödades av legala aborter sedan 1973 (USA), så tänk hur många som dör av illegala aborter. Bara för vi i Sverige har fri abortion så måste man tänka globalt, och då är det många kvinnor som dör pga infektioner för att man har använt smutsiga verktyg, outbildade personer har genomfört aboritonen vilket kan gå väldigt fel. Och tänk att 347 kvinnor dödades av legala aborter, tänk hur många som dör av illegala, och detta räknas bara i USA.

Enligt National Cancer Institute, en studie ledd av Dr Janet Daling som är en känd forskare inom vetenskapen om sjukdomars utbredning, orsaker och förlopp. Hon har sett ett samband mellan abort och cancer, speciellt bröstcancer. Bröstcancer risken visar sig vara 50% högre bland kvinnor som har gjort abort än bland andra kvinnor som inte har genomgått abort.

Källor och källkritik

Jag har använt mig av flera källor, jag anser att de är trovärdiga eftersom efter varje sak jag läste som var baserat på fakta, undersökningar eller personer så sökte jag upp det på google och jämförde och det stämde väl.

http://www.tfpstudentaction.org/politically-incorrect/abortion/10-reasons-why-abortion-is-evil.html

Detta är en amerikansk hemsida som berättar om varför abort ska vara förbjudet (informerar och argumenterar mot abort). På ”om oss” fliken stod det att TFP Student Action är ett projekt med American Society for the Defense of Tradition, Family and Property som är en internationell rörelse av politiska / civila organisationer. Denna källan är trovärdig eftersom jag kollade upp allt det stod, jag sökte upp det mesta och det stämde med de tre källorna jag utgick från. Jag kollade även olika länkar som de nämnde i texten och länkarna var till rätt saker och var relevanta. Den är även trovärdig eftersom den styrs av olika stora organisationer och folk är insatta i detta.

http://lifedynamics.com/

Denna källan är en anti-abortion organisation som startades av Mark Crutcher som är en Amerikansk pro-life aktivist. Denna organisationen styrs av medlemmar. Informationen jag hittade stämde överens med de andra källorna ovanför och nedanför. 

http://www.abortnej.se/mro/om-mro/

Denna källan är en organisation som kämpar för att främja de oföddas rätt till liv. Denna källan informerar samt argumenterat mot abort. Den är trovärdig eftersom den har ett telefonnummer som man kan ringa till, de har en adress och en epostadress som man kan maila till. De har en ”om oss” flik där man kan läsa om deras tankar och varför de har denna organisationen. Den stämmer överens med de andra källorna som jag har använt mig av.

http://www.mimersbrunn.se/article?id=7477

Detta är en uppsats av en tjej som hade abort som uppgift i skolan. I denna texten hittade jag tankeställare som hjälpte mig med att komma på olika anledningar till varför abort skulle varit förbjudet. På denna sidan lägger privatpersoner upp sina arbeten och folk kan läsa de men inte ändra det. Man måste bli medlem för att kunna lägga ut skoluppsatser.

http://www.1177.se/Uppsala-lan/Fakta-och-rad/Behandlingar/Abort/

Här finns det information om själva aborten som jag behövde fördjupa mig i för att förstå vad det handlar om. Denna källan är pålitlig för att den styrs av Uppsala län och är en vårdguid. Dessutom stämde informationen med wikipedia som oftast har sann information eftersom folk är arrangerade och skriver på wikipedia men nackdelen är att vem som helst kan ändra texten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Daling

Här hittade jag information om Janet Daling som är den kända forskaren om vetenskapen om sjukdomars utbredning, orsaker och förlopp. Denna källan var relevant för att det handlade om den kvinnan och stämde med https://www.fredhutch.org/en/labs/profiles/daling-janet.html och https://depts.washington.edu/epidem/faculty/daling-janet. 

Denna källan är pålitlig eftersom många skriver på wikipedia och de är arrangerade och kollar sidorna hela tiden ifall informationen inte stämmer. Nackdelen med wikipedia är att vem som helst kan skriva där.

Film om 2060

Pessar och Syfilis

Preventivmedel: Pessar 

Vem använder det? 

Kvinnan

Hur fungerar det? 

Ett pessar är en liten kupa av silikon som man placerar i slidan över livmodertappen. Därmed förhindras spermier från att ta sig in i livmodern. Pessar placeras före samlaget tillsammans med spermiedödande medel.

Fördelar? 

Ett pessar som används rätt ger ett bra skydd mot oönskad graviditet.

Pessar är hormonfritt.

Materialet är silikon, vilket är lätt att rengöra. Passar även gummiallergiker. Eftersom pessaret kan användas flera gånger är det ett miljövänligt alternativ.

Nackdelar? 

En del upplever att det är störande för sexlivet att sätta in pessaret innan samlaget. Ett pessar måste placeras korrekt för att det ska fungera. Det är svårt att veta om pessaret sitter exakt rätt, lite övning krävs. Skyddar inte heller mot könssjukdommar. 

Könssjukdomar: Syfilis

Symptom? 

Man får sår där man har blivit smittad. Brukar finnas runt ändtarmsöppningen eller i och vid munnen. Om infektionen inte behandlas så sprider den sig i hela kroppen och då får man feber, huvudvärk och trötthet. 

Hur blir man smittad? 

Genom att ha analsex eller vaginaltsex utan kondom. Man kan även bli smittad genom munsex. 

Vad orsakar sjukdomen? 

Sjukdomen orsakas av bakterier.

Hur botar/behandlar man någon som är smittad? 

Om man har syfilis får man antibiotika, vanligtvis med en spruta.

Hur kan man undvika att bli smittad? 

Det bästa sättet att undvika syfilis är att använda kondom.

Vad säger smittskyddslagen?

Om man misstänker att man har syfilis måste man testa sig enligt smittskyddslagen. Smittan spåras genom så kallad smittspårning. Man får då tillsammans med en läkare eller en kurator gå igenom vilka man har haft sex med. 

Estrar laborationsrapport

Fruktdoft och blomdoft är kemi

Syfte:

Man lär sig att hantera och laborera med olika syror.

Material:

Propanol

koncentrerad svavelsyra

ättiksyra

vatten

brännare

bägare

nät

provrör

skyddsglasögon

trefot

Utförande:

1.Fyll en bägare till hälften med vatten och upphetta till nära kokning.

2. Ta på skyddsglasögon

3. Häll i cirka 1 cm propanol i ena provröret och cirka 1cm etanol i det andra provröret. 

4. Häll sedan i cirka 1cm ättiksyra i både provrören. 

5. Din lärare ska tillsätta cirka 1cm koncentrerad svavelsyra i båda provrören. Läraren ska göra detta eftersom koncentrerad svavelsyra är frätande.

6. Lägg i provrören i det varma vattnet och låt det stå i 5 minuter. 

7. Ta fram en petriskål och fyll den med ett tunt lager med vatten. Häll först i etanol blandningen i vattnet och lukta försiktigt på det. 

8.Fyll ännu en petriskål med ett tunt lager vatten. Häll sedan i propanol blandningen. Lukta försiktigt på det.

Resultat:

Etanol blandningen luktade väldigt starkt och luktade som salubrin. Propanol blandningen luktade lite svagare och påminde mycket om aceton.

Slutsats, källor, felkällor och förbättringar:

I både provrören reagerade med varandra pga värme. Vi la i koncentrerad svavelsyra för att påskynda själva processen och detta fungerade som en katalysator. En katalysator snabbar på processen för att skapa ämnena utan att förbruka sig själv.

Felkällorna kan vara att folk tar olika mängder av ämnena och det kan ge obalans åt processen. Alltså ska man tänka på att droppa i lika mycket av varje.

Vi fick arbeta med propanol istället för pentanol.

Testa dig och förklara&resonera sidan 106

9.1 Nämn fyra former av rent kol.

Diamant, nanorör, grafit och fullerener. 

9.2 Vilken sorts kol finns i stiften på blyertspennor?

Grafit.

9.3 Varför är diamant naturens hårdaste material?

Strukturen och starka bindningar mellan kolatomerna gör diamanten till naturens hårdaste ämne. 

9.4 Vad kallas den gren av kemin där kolföreningar studeras?

Organisk kemi.

9.5 Hur många bindningar har en kolatom?

Kolatomen har fyra bindningar.

9.6 Hur får växter de kolatomer de är uppbyggda av?

Genom koldioxiden i luften.

9.7 Hur får vi människor de kolatomer vi är uppbyggda av?

Genom växterna och djuren.  

9.8 Varifrån kommer kolatomerna som finns i bensin, plast och asfalt?

Från råolja.

9.9 Hur går torrdestillation av trä till?

Man eldar trä i ett rum utan syre. Detta leder till att träet inte börjar brinna. För att träet ska brinna krävs syre. Av detta får man träkol, tjära, ättiksyra och brännbara gaser.

9.10 Vad bildas när trä torrdestilleras?

Träkol, tjära, ättiksyra och brännbara gaser.

9.11 Ge exempel på vad aktivt kol används till.

Aktivt kol är renande och gör så att te.x bakterier fastnar på det. Man använder det om man tex fått matförgiftning. Man använder även det som luftrengöring. 

Förklara & resonera

9.12 Förklara varför de flesta ämnen är kolföreningar.

För att kol har fyra bindningar och binder lätt till andra ämnen. 

9.13 Hur kan du ibland vid matlagning märka att maten innehåller kol? 

Om man bränner maten så blir det svart. Det svarta betyder att det innehåller kol.

9.14 Förklara varför aktivt kol kan hjälpa mot förgiftning.

För att aktivt kol har många bindningar och kan därför ta upp giftet.

Förklara & Resonera sidan 107

9.20 Vilka av metanseriens kolväten är mest brandfarliga. Motivera ditt svar!

Gaserna med metan, etan, propan och butan.

9.21 Vilken molekylformel har

a) butan C4H10

b) nonan C9H20

9.22 Rita strukturformeln för isopentan. Ladda upp bilden här.

9.23 Skriv en balanserad reaktionsformel som visar vad som händer när metan förbränns i luft.

(CH4) + 2O2 —> CO2+2H2O

Metan+syre=koldioxid+vatten

Kolväten

C3H8

CH4

C4H10

C5H12

C12H22O11

C2H6

Egen laboration

Uppgift

Planera en laboration där du ska undersöka vilka ämnen som leder ström. 

Syfte

Från läroplanen, E-nivå

“Eleven kan genomföra undersökningar utifrån givna planeringar och även bidra till att formulera enkla frågeställningar och planeringar som det går att arbeta systematiskt utifrån. I undersökningarna använder eleven utrustning på ett säkert och i huvudsak fungerande sätt. Eleven kan jämföra resultaten med frågeställningarna och drar då enkla slutsatser med viss koppling till fysikaliska modeller och teorier. Eleven för enkla resonemang kring resultatens rimlighet och bidrar till att ge förslag på hur undersökningarna kan förbättras. Dessutom gör eleven enkla dokumentationer av undersökningarna med tabeller, diagram, bilder och skriftliga rapporter”.

Material

Material för att kunna testa föremålen:

Ett batteri

3st ledningssladdar

En lampa med en lamphållare

Föremål som ska testas:

Ett suddi

En blyertspenna, träet på pennan

En magnet

En gaffel

Koppar exempelvis gem 

Mitt halsband som inte är äkta guld eller äkta silver.

En plastmugg

Utförande

1. Först måste man se om batteriet, sladdarna och lampan&lamphållaren funkar. Då ska man koppla sin lampa, din lamphållare, två ledningssladdar och batteri på följande vis:

Om lampan lyser vet du att alla delar fungerar.

2. För att testa och undersöka olika föremål kommer du nu att behöva din tredje sladd. Nu ska du koppla enligt bilden:

3. Nu ska du byta föremål! Om föremålet leder ström kommer lampan att lysa. Men om lampan inte lyser betyder det att föremålet inte leder ström.

Hypotes

Jag tror att lampan lyser när man placerar en magnet, koppar, gaffeln och mitt halsband. Alltså tror jag att det är de föremålen som leder ström. Jag vet sen innan att järn leder ström och då tror jag att just dessa föremålen leder ström.

Riskanalys

Batteriet kan bli för varmt när lampan lyser, då kan man bränna sig på batteriet.

Resultat

Slutsats

Min hypotes stämde. Materialen som jag trodde skulle leda ström ledde ström och de materialen jag trodde inte skulle leda ström ledde inte ström. De materialen på min lista ledde ström för att de var gjorda av järn och järn leder ström. 

En förbättring är att jag skulle skrivit med krokodilklämmor och även ritat de på bilden för det skulle förtydliga hela laborationen. Jag skulle även varit mer utförlig i utförandet eftersom det är lätt för mig att förstå vad man ska göra för att jag ”kom på” det. Men jag tycker att jag borde varit mer utförlig.

Vissa felkällor kan vara att man tar blyertsen i pennan istället för träet, träet leder inte ström men själva blyertsen gör det. Man kan tolka halsbandet fel och kanske ha ett plasthalsband eller liknande.